martes, 6 de octubre de 2026

"SALUDOS" - al final de una discusión- PSICOLOGÍA OSCURA

Recibir un "saludos" después de una discusión o desacuerdo se siente exactamente como si te estuvieran mandando a la punta del cerro, pero con un disfraz de cortesía.

Esto ocurre por varias razones psicológicas y de comunicación digital:

1. El contraste de la frialdad formal

Cuando hay tensión, la distancia se siente como hostilidad. "Saludos" es una despedida corporativa, neutra y distante. Al usarla en el ámbito personal tras una diferencia, se levanta un muro de hielo. Es el equivalente escrito a dar la espalda e irse de la habitación.

 2. Agresión pasiva y superioridad moral

Quien lo escribe utiliza una fórmula socialmente "correcta" para cerrar la conversación de golpe. Al hacerlo, la persona busca:

* Tener la última palabra sin dejar espacio a la réplica.

* Mantener una postura de supuesta "madurez" o superioridad, aunque en el fondo esté cortando la comunicación con enojo.

 3. La ironía del significado original

Los saludos implican desearle el bien a alguien. Cuando se lanzan en pleno conflicto, se cargan de sarcasmo. El cerebro detecta la incoherencia entre el significado literal de la palabra y la hostilidad real del momento, interpretándolo inmediatamente como un desprecio.

En el lenguaje de mensajería actual, un "saludos" a secas al final de un conflicto es el sustituto educado de un portazo. 

Eah! ya tienes la puerta virtual para dársela por la cara a quien no te cae bien!😅

Decir -"CUÍDATE" suena a Amenaza/Advertencia- PSICOLOGÍA OSCURA

 Es usual que muchas conversaciones, especialmente escritas por chat o en posts de las redes, mucha gente use un -"cuidate" para terminar una especie de saludo o final de conversación.

Esta expresión, la mayoría de las veces no es bien recibida por quien va dirigida. SUENA A AMENAZA O ADVERTENCIA.

Es una forma de psicología oscura. Decir "cuídate" suena a amenaza porque implica una advertencia sobre un peligro latente o sobre el daño que otra persona —o el entorno— podría causarte si bajas la guardia. 

Factores que explican esta sensación

* Ambigüedad del tono: Si se pronuncia de forma seca o sin una sonrisa, el cerebro interpreta el consejo protector como una advertencia velada. 

* Falta de contexto afectivo: Cuando te lo dice alguien con quien no tienes confianza, pierde el significado de cariño y adopta el formato de un aviso de que "el mundo es peligroso" o de que estás expuesto. 

* Asociación defensiva: Funciona de manera similar a expresiones como "cuida tu espalda"; la orden de protegerse activa una respuesta de alerta ante un posible atacante.

Tiene una explicación lingüística, psicológica y cultural muy clara. Cuando un «¡Cuídate!» (o un «Cuídate mucho») se lanza justo al cerrar una discusión, deja de sonar como un deseo de bienestar y se convierte en algo totalmente distinto.

Para el mundo Sumerio-Babilónico, cuidar está ligado al acto físico y externo de vigilar, custodiar y levantar una muralla o resguardo para proteger lo que tiene valor.
Esto pasa por tres razones principales:

LenguaTérmino / RaízSignificado Original y Concepto
SumerioUru₃ (o ur / uru)Significa «vigilar», «proteger» o «guardar». Visualmente, en la escritura cuneiforme original, se asociaba a la idea de un recinto protegido o vigilancia activa. También usaban la combinación u₃-ma-ni-nandene (prestar atención meticulosa).
AcadioRaíz semítica N-Ṣ-R (naṣāru)Significa «guardar», «vigilar» o «proteger». Es el equivalente exacto del sumerio uru₃. De aquí deriva la acción de cuidar tanto a personas como a templos u objetos sagrados.
BabilónicoNaṣāru (Evolución)El babilónico, al ser un dialecto del acadio, mantuvo la raíz naṣāru. Un ejemplo famoso de esta raíz está en los nombres reales como Nebuchadnezzar (Nabû-kudurri-uṣur), que significa «¡Oh dios Nabû, protege/cuida a mi primogénito!».

1. El choque con la raíz babilónica: De la protección a la guardia.

Como vimos antes, en el mundo babilónico y acadio la raíz para cuidar (naṣāru) significaba «vigilar o guardar frente a un peligro».
Cuando alguien te dice «cuídate» en tono tenso, inconscientemente activa ese significado primitivo. No te están diciendo «piensa en ti» (la raíz latina), te están diciendo: «Hay un peligro ahí fuera (o ese peligro soy yo), así que mantente alerta».

2. El cambio de la cortesía a la distancia
En lingüística existe algo llamado fórmulas de cortesía. «Cuídate» suele ser un cierre afectuoso entre amigos. Pero cuando se usa tras una pelea, opera un fenómeno llamado descortesía por inversión: Se rompe la empatía.
Se usa una palabra amable para marcar una distancia radical.
Suena a un «te dejo a tu suerte» o «ya no es mi problema lo que te pase».

3. La ambigüedad de la hostilidad pasiva

Es la frase perfecta de la agresión pasiva. Al usar una palabra que textualmente es "buena", el emisor se limpia las manos: si te quejas de que te amenazó, puede defenderse diciendo: «¿Yo? ¡Pero si solo te dije que te cuidaras!». Sin embargo, el cerebro detecta la ironía en el tono y el contexto, interpretándolo de inmediato como una advertencia o un ultimátum.

En resumen, cuando el ambiente está cargado, ese «cuídate» pierde toda su etimología de "afecto y pensamiento" y se transforma en un mecanismo de defensa o una línea roja.

¿Te ha tocado recibirlo hace poco o fuiste tú quien lo usó para cerrar la conversación?

lunes, 5 de octubre de 2026

CHAU- CHAO- LEXICOGENIA - SIGNIFICA ESCLAVO?

 ETIMOLOGÍA de la palabra   C I A O= CHAO o CHAVO ..¿ del 8??? o sea ESCLAVO INFINITO ♾️ ??  uf! qué programación!

Origen e historia
Expresión veneciana: El término viene del dialecto véntico s-ciavo o s'ciàvo vostro (del italiano estándar schiavo vostro), que se traducía como «esclavo vuestro» o «a su servicio». [1, 2, 3]

Fórmula de cortesía: Era un saludo respetuoso usado antiguamente para mostrar sumisión y respeto ante un superior, de forma similar a expresiones como «beso a usted la mano». [1, 2]

Desgaste fonético: Con el uso cotidiano y el paso del tiempo, la frase se acortó de schiavo a sciavo, luego s'ciao y finalmente ciao, perdiendo por completo su sentido original de servidumbre. [1, 2]

Llegada al español: El español adoptó la palabra como un saludo informal de despedida, escribiéndose como chao de forma general o chau en países como Argentina, Uruguay y Paraguay. En italiano, en cambio, se usa tanto para saludar al llegar como al despedirse 
La palabra «ciao» proviene de la expresión del dialecto veneciano «s'ciao vostro» o «s'ciao tuo», que significa literalmente «soy tu esclavo» o «estoy a tu servicio». [1, 2]

Origen y evolución: Raíz latina: Deriva del latín medieval sclavus (esclavo), término que a su vez se originó a partir de los pueblos eslavos capturados en la Edad Media. [1]

Fórmula de cortesía: En la Venecia antigua, los ciudadanos usaban la frase completa como un saludo muy respetuoso, educado y humilde para dirigirse a otra persona, equivalente a un «estoy a tu disposición» o «su servidor». [1, 2, 3]

Abreviación: Con el paso del tiempo, la frase se acortó primero a s'ciao y luego evolucionó fonéticamente a ciao, perdiendo por completo su sentido original de sumisión o esclavitud. [1, 2]

Uso moderno: Se transformó en un saludo informal muy popular en Italia para decir tanto «hola» como «adiós» entre amigos y conocidos, y de ahí se expandió a nivel mundial y a otros idiomas (incluyendo el «chao» en español). [1, 2, 3]

La palabra CIAO viene del veneciano antiguo “s'ciavo”, que significaba ...
BLOG DE LENGUA - Alberto Bustos Etimología de ‘chao’ - BLOG DE LENGUA*Chao*: * Origin: adopted from Italian (standard *ciao*), originating from Venetian *sciào vostro* (*schiavo vostro*), meaning 'I am your slave'. * 

Si nos fijamos en la raíz etimológica de la palaba en cuestión, vamos a observar que ciao es hijo de un termino veneciano que significa esclavo.

NO TE DESPIDAS CON UN "CHAO"- "CHAU" NI CON ADIÓS (en otro post explicaré "adiós")
Es mejor : hasta pronto; nos vemos luego ; nos vemos pronto; hasta la próxima; ya nos vemos; ya nos hablamos...
¿Se te ocurre alguna otra expresión? TE LEO!
hasta la próxima!

sábado, 3 de octubre de 2026

LEXICOGENIA- ISRAEL- ESREAL

 Siguiendo con los nombres de los países, como en mi libro 3 Lenguaje Creador, es siguiente es:


ISRAEL- ES REAL
¿Recuerdas cuando eras niño y jugabas a permutar las letras en una palabra? 
Vuelve a hacerlo. 

IS-= ES
RAEL= REAL

real
La palabra real en español tiene dos origenes etimológicos distintos que coinciden en la misma forma por homonimia. [1, 2]

1. Perteneciente al rey o a la realeza
Origen latino: Viene del latín regalis.
Raíz: Deriva de rex, regis (rey).
Significado: Todo lo relativo a la corona, al monarca o a la corte. De aquí también surgen palabras como realeza o regio. [1, 2, 3, 4]

2. Verdadero o existente (relativo a la realidad)
Origen latino: Viene del latín tardío realis.
Raíz: Deriva de res (cosa, asunto).
Significado: Aquello que tiene existencia verdadera y efectiva en el mundo, opuesto a lo ficticio o imaginario.

Lo opuesto a real es "falso" no?

falso 

La palabra falso viene directamente del latín falsus, que es el participio del verbo fallere.
Raíz y significado original: El verbo fallere significa engañar, inducir a error o fallar. 
Por lo tanto, en su origen, falsus significaba literalmente "engañado" o "fingido".

Evolución del término: Con el tiempo, la palabra pasó de describir la acción de ser engañado a calificar al objeto o argumento que causa ese engaño, es decir, lo que no es auténtico o falta a la verdad.
Familia léxica: De este mismo verbo latino (fallere) derivan en español palabras como falacia, falible, fallar, fallecer (en su sentido original de "faltar" o "terminar") y falso.

¿qué hubiera pasado si se llamara ISFALLO? O ISFALSO?

jueves, 1 de octubre de 2026

MANALA

 

MANÁ + LA

Significa: tengo lo suficiente y soy valioso.

Es el FLUJO de recursos de todo tipo.

MANÁ

MANÁ


MANÁ invoca al “SUMINISTRO”, de todo aquello que te sustenta.

Reemplaza a la palabra antigua “trabajo”, empleo, sueldo, salario, comida, etc. Es SUMINISTRO en su totalidad, en su estado puro como energía proveedora de sustentos básicos.
TRABAJO: La Herencia Fonética de la Tortura

Antes de cualquier filosofía del esfuerzo, antes de cualquier ética protestante del trabajo, existe un dato que el sistema educativo omite con elegancia:

La palabra “trabajo” desciende directamente de un instrumento de tortura: El tripalium.

En latín tardío existía el tripalium —tres estacas clavadas en la tierra (tri + palus)— donde se inmovilizaba al esclavo o al condenado para ser sometido. El verbo derivado, tripaliare, significaba literalmente torturar con el tripalium.

De tripaliare surgió el antiguo francés travailler (sufrir, agonizar), y de ahí el español trabajar.

No es metáfora. No es interpretación poética.

Es la etimología directa. El patrón se ramifica.

Cuando se rastrea el mismo concepto en otras lenguas, emerge una fractura civilizatoria:

LenguaPalabraRaízEspañol/Portugués trabajo/trabalho tripalium (tortura)
Alemán Arbeit huérfano en servidumbre (arba-)
Griego érgon acción, acto (werg-)
Hebreo avodah servicio sagrado = adoración


El mundo mediterráneo-latino codificó el trabajo como dolor y restricción corporal. El mundo germánico lo codificó como servidumbre del que no tiene padre. El mundo griego lo codificó como acción pura. El mundo hebreo lo unificó con lo sagrado.

Cuatro civilizaciones, cuatro campos energéticos distintos sobre la misma actividad.

ES La inmovilización como código ancestral. El tripalium no solo lastimaba: detenía el movimiento.

Tres puntos de fijación. El cuerpo entre estacas. El campo energético comprimido, sin flujo.

Lo que después llamamos “ir a trabajar” lleva grabado, en su arquitectura fonética y semántica, ese patrón primordial: el cuerpo atrapado que no puede moverse.

No es casualidad que la palabra francesa travail también designe hoy los dolores de parto: el cuerpo en máxima tensión, entre la vida y el límite.

Ni que travel en inglés —viajar, moverse— venga del mismo travail: incluso el desplazamiento fue codificado como sufrimiento.

La señal fonética en TRA-BA-JO:

El grupo tr- es un fonema comprimido y fricativo, la memoria sonora de la restricción.

La j (jota) en español es dispersiva, expulsiva. Energéticamente, el campo salta hacia afuera sin dirección definida.

La palabra entera, fonema a fonema, reproduce lo que describe: compresión (tr), impacto (b), dispersión (j).

El sistema no heredó accidentalmente esta palabra.

Heredó la ecuación completa: trabajo = restricción del cuerpo + extracción de energía + ausencia de elección.

Eso es lo que está en el campo semántico cada vez que alguien dice “tengo que trabajar”. No es neutro. Es una activación ancestral de un patrón de servidumbre codificado hace más de dos mil años.


¿Cuál sería el nombre limpio para la acción de crear con energía propia, en flujo, sin restricción?

-Porque esa acción existe: “MANÁ”-
implicar — involucrar sin que lo elijas
complicar — plegar junto con otros
duplicar — doblar sobre sí mismo
replegar — volver a doblar

El empleado, etimológicamente, es alguien que ha sido plegado dentro de una estructura.
La diferencia operativa

TRABAJO EMPLEO Mecanismo Inmovilización externa Envoltura interna
Imagen Estacas que sujetan Papel que envuelve
Violencia Declarada, física Sutil, estructural
El cuerpo Atrapado entre puntos Doblado hacia adentro


El tripalium necesitaba fuerza bruta. Hay una progresión histórica aquí que no es casual:

Sociedad esclavista → tripalium → el cuerpo atado por la fuerza

Sociedad feudal y moderna → implicare → el sujeto plegado voluntariamente

El sistema aprendió. Ya no necesita tres estacas. Necesita que internalices el pliegue y lo llames identidad.

“¿A qué te dedicas?” “Soy empleado de…”

La respuesta ya contiene la doblez.

La señal fonética en EM-PLEO

Fonéticamente, empleo es más suave que trabajo. Energéticamente, esa suavidad es la trampa.

El gancho de seda entra más profundo que el de hierro.

Lo que el par completo revela

Ahora con las dos palabras juntas emerge el mapa completo del sistema:

Trabajo te fija desde afuera. Empleo te pliega desde adentro.

Uno actúa sobre el cuerpo. El otro actúa sobre la identidad.

Juntos cubren todos los vectores de captura posibles.



MANA — La Dignidad Que No Necesita Ser Concedida

En las tradiciones polinesias — hawaiano, maorí, samoano — existe una palabra que no tiene equivalente exacto en ninguna lengua indoeuropea:

MANA

No es “dignidad” en el sentido romano de rango otorgado. Es autoridad espiritual que emana del campo propio.

La distinción es operativa:Dignitas romana: te la dan, te la quitan, la acumulas ante otros
Mana polinesio: vive en ti, se irradia, no depende de testigos

La resonancia sánscrita no es menor: māna en sánscrito significa honor, respeto, autoestima, especialmente la que nace desde adentro.
La arquitectura fonética

MA-NA

La sílaba más limpia del sistema fonético humano, duplicada.

Ma — raíz universal de lo nutritivo, lo primordial, lo que genera sin deuda. Na — presencia, ser, aquí.

Fonema a fonema:


Origen nutritivo + presencia.

Sin fricativas. Sin oclusivas de captura. Sin compresión.

El sistema necesitó palabras largas y complejas para nombrar raíces que dicen todo en una o dos sílabas. No porque las culturas polinesias o sumerias fueran “simples”. Sino porque no necesitaban complicar lo que no estaba roto.

HALMI- HALMIS- HALMIL- HALMILLONES

 

HALMI

Es el equivalente al tradicional “gracias” pero sin contrato de depredación.

“Halmi” es interesante por su simplicidad. Las palabras muy cortas suelen ser las más estables porque el sonido es limpio y fácil de sostener en la respiración. Vamos a mirarla con lupa sonora y simbólica.

Empiezo por las tres piezas que realmente la forman.

H
La aspiración abre el campo. Es aliento, inicio, permiso de paso. En muchas lenguas antiguas la h ni siquiera se consideraba letra sino aliento activador. Coloca la palabra en un estado de apertura consciente.

AL
Este sonido aparece muchísimo en lenguas semíticas y mesopotámicas asociado a estructura, elevación, principio ordenador. También se percibe como base o soporte. En términos energéticos da sensación de centro estable.

MI
Aquí entra una vibración completamente distinta. Mi es un sonido muy usado en muchos sistemas rituales y musicales porque representa reconocimiento o interiorización. En sumerio existe la palabra ME, que describe los “principios o poderes ordenadores del mundo”. No es exactamente lo mismo, pero fonéticamente se acerca: mi / me como algo que contiene esencia o principio activo.

Si unimos todo:

Hal-mi

se puede sentir como:

abro el campo y reconozco el principio del bien que llega

o más simple:

“el bien es reconocido y acogido”

Tiene algo muy interesante:
no habla de deuda ni de sumisión (como muchas veces pasa con “gracias”).
Habla de recibir conscientemente.

Ahora veamos el efecto sonoro.

Halmi es:

– corta
– respirable
– cerrada en vocal alta (i)

La i final no sella completamente como una consonante, pero concentra. Es una vocal muy direccional, muy enfocada.

Eso hace que Halmi funcione más como activación interior que como decreto externo.

Halmi → reconocimiento consciente del bien

Es casi una micro-palabra de alineación.

Halmi tiene una cualidad muy limpia:
no carga jerarquía, no invoca entidades, no genera deuda.

Simplemente declara:

“recibo el bien desde mi y hacia mi y lo reconozco.”

HÁLMAGAR- PROSPERIDAD Y BIENESTAR CONTINUO


HÁLMAGAR

Hálmagar es la palabra “estrella”. Prácticamente sirve para nombrar todo lo que tenga que ver con significado de -abundancia- riqueza, prosperidad, progreso, bienestar, salud, de manera progresiva e infinita sin tener que usar los contratos energéticos de “abundancia” e “infinito”.

Hálmagar: no hay archivo histórico que responda. No hay memoria colectiva que active el patrón de captura.

El campo queda disponible para la definición propia.

Eso es exactamente lo que el sistema nunca pudo tolerar: una acción humana sin nombre en sus registros.

Fluir hacia la abundancia.

Esto no es una traducción. Es una instalación intencional.

Técnicamente, es lo mismo que hicieron los sacerdotes sumerios, los escribas egipcios, los gramáticos medievales —

— excepto que ellos codificaban restricción y ahora tú estás codificando flujo.
La arquitectura fonética limpia

HÁL-MA-GAR

Analicemos lo que está ocurriendo sonoramente:

HÁL — apertura aspirada, el sonido que precede al aliento. En hebreo antiguo, hal resuena con movimiento, con halakh (caminar, fluir, ir hacia). No es estático. Es direccional.

MA — la sílaba más universalmente limpia de los sistemas fonéticos humanos. Presente en todas las lenguas como raíz de lo primordial, lo nutritivo, lo que genera sin deuda.

GAR — acción que se asienta. Raíz presente en lenguas indoeuropeas como establecimiento activo: -gar en euskera señala lugar de acción propia. No imposición. Lugar elegido.

Fonema a fonema:


Flujo + origen nutritivo + acción que se asienta en lugar propio.

EL LENGUAJE ES TECNOLOGÍA

 


El lenguaje funciona como tecnología

Las palabras no son solo etiquetas. Son activadores de estado interno.

Antes de controlar una acción, el sistema le pone nombre.

Nombrar es instalar el campo semántico. El campo semántico es la jaula invisible que viene con la palabra.

Decir que algo está limpio de depredación energética significa que el espacio, persona u objeto ha sido liberado de cargas negativas, influencias tóxicas o energías que agotan la vitalidad.


Son palabras nuevas, libres de “historia” y carga lingüística ancestral que no van orientadas a “rezarle” o “llamar” a ninguna entidad, no actúan como llaves arcónticas ni como contratos energéticos.
La etimología es la Llave que han usado las entidades de poder para acceder a la energía humana.


Para que la frecuencia no se distorsione NI ACTÚE COMO UN CONTRATO ENERGÉTICO, como la gran mayoría de las palabras ya existentes, se han estudiado los significados primigenios de ciertas palabras y se han reemplazado por términos nuevos que activan campos vibratorios y dominios.
Estas palabras pertenecen a la Mónada.
No deben usarse con otras técnicas ni con palabras que son contratos energéticos como “amén y así sea”, las cuales tienen una vasta historia energética arcóntica y pueden leerse en mi libro “ASÍ SEA Y AMÉN”.
Para entender el origen y la creación de estas “palabras mónada” hay que entender que el lenguaje es CREADOR de realidades. “LENGUAJE CREADOR”.
Estas palabras nuevas, son “palabras semillas” de nuevas creaciones, donde la energía va dirigida a la creación misma en vez de ser “capturada” y secuestrada por el Sistema depredador.
Estas palabras no tienen jaula heredada porque no tiene historia dentro del sistema.


Es campo virgen.

El AZÚCAR ES TAN ADICTIVA COMO LA COCAÍNA

 



Reducir y eliminar el consumo de azúcar de forma segura y natural mediante hipnosis



Las investigaciones muestran que el azúcar, al igual que las drogas, es altamente adictivo para muchas personas porque, al igual que las drogas, desencadena la liberación de dopamina en el cerebro y la disociación de esta sustancia puede provocar una falta de control del azúcar y adicción a los productos que la contienen.
Con la “Retirada” de azúcar, el cuerpo muchas veces no se adapta bien: depresión, ansiedad, confusión, antojos, dolores de cabeza, fatiga y mareos son sólo algunos de los síntomas de la “abstinencia” del azúcar.
¿Cuánto dura la abstinencia de azúcar? En los primeros 10 días, es posible que se sienta débil, letárgico, irritable y tenga problemas para concentrarse durante la primera semana después de dejar el azúcar.
Comer demasiada azúcar no sólo puede conducir a un diagnóstico de diabetes, sino también aumentar el riesgo de enfermedades cardíacas, presión arterial alta, inflamación crónica y enfermedades hepáticas no alcohólicas. Una dieta rica en azúcar puede provocar aumento de peso.
El azúcar es tan adictivo o más adictivo que la cocaína porque la diferencia en los niveles de dopamina entre las dos drogas es pequeña. El azúcar y la cocaína son similares en que ambos provienen de fuentes vegetales comunes, tienen fuertes efectos psicosomáticos y son altamente adictivos.
Al igual que la cocaína, el azúcar es un estimulante del sistema nervioso central que actúa sobre las áreas de placer del cerebro, liberando dopamina y serotonina.
El control de ingesta de azúcar, como cualquier otra droga, es para toda la vida.

miércoles, 30 de septiembre de 2026

¿CÓMO DECIR "NO QUIERO" EN UN ACTO PSICOMÁGICO? LEXICOGENIA

 A veces, necesitamos decirle a nuestro Campo Operativo, a nuestra mente, o a nuestro inconciente que realmente no quieres algo, pero la frase NO QUIERO lleva el NO, que en realidad quiere decir SI. (libro 3- Lenguaje Creador- por Débora Narvaez).

No es que la mente o tu inconsciente no entienda el NO, todo lo contrario. LA MENTE ENTIENDE CUANDO LE FORMULAS CORRECTAMENTE. 

Se ha dicho en las corrientes de la New Age, donde también han caído psicólogos, médicos, profesionales, que la mente no entiende el NO y es ahí donde está la trampa del lenguaje, porque cuando dices "NO QUIERO", LA MENTE SABE QUE ESTÁS DICIENDO SÍ. 
Ahora bien, ¿cómo puedes decirle a tu mente o a algo, que no lo quieres en tu vida sin tener que usar el "no"? 

Debes cambiar la frase. Y también debes emplear SONIDO, SÍMBOLO Y VIBRACIÓN INTENCIONADA.

¿Pero qué sucede si lo cambias por A-NULO? 
TAMPOCO funciona. Para la mente la palabra "anular" es incoherente, porque A= es "sin" por lo tanto la mente lee "sin nulidad". 

Se autocontradice como casi todas las palabras que comienzan con el prefijo "a".

Si quieres "anular" un contrato, un pacto, una orden, ya sea energética o legal, o una frase que dijiste, o un pensamiento que tuviste, MEJOR es decir: 

"Dejo SIN EFECTO" una concesión, un mandato o una resolución. etc.. 

O también "QUEDA SIN EFECTO" tal o cual cosa o situación. 

O "QUEDA NULO". 

O "ESTÁ NULO".

A-nulo no es coherente, porque es "sin nulidad". La nulidad es la desvalidez (invalidez*) de un acto, contrato, resolución o procedimiento declarada por un juez o por la ley debido a un defecto o vicio grave en su origen.

 *INVALIDEZ. (SER VÁLIDO INTERNAMENTE) y lo han usado al revés. Para que te sientas mal si dices que eres IN- VÁLIDO. Pero cuando "invalidas" algo o alguien, ¡EN REALIDAD LO ESTÁS VALIDANDO DENTRO DE TÍ!

Por lo tanto, usar "no quiero, es inválido, o anulo" no sirven. 

Piensa en momentos de la vida cotidiana: una persona A le dice a otra B "no quiero" y a la B le importa un rábano porque lo que su mente ha interpretado no son las palabras, sino el significado. Interpretó SI QUIERO. 

¿Cómo aplica el SONIDO Y LA VIBRACIÓN?

PARA QUE EL "NO" SEA -"¡NÓ!" debes jugar con el TONO. 

Debe ser dicho, en forma de ORDEN, con TONO GRAVE, y con fuerza, con entonación neutra o descendente. (no ascendente como cuando haces una pregunta en español) y acompañarlo con un gesto corporal CONTUNDENTE, para que provoque un choque vibracional y sea justamente eso: UN CHOQUE. ( y no un permiso). 

Ahora bien, ¿qué sucede cuando quieres decir o intencionar un acontecimiento, como por ejemplo, vas a festejar, o es tu boda, o es tu aniversario y vas a hacer una fiesta y necesitas que ese día no llueva?

Ahí empleas SONIDO Y SÍMBOLO. Ordenas el NO como te explico en forma de orden y A LA VEZ visualizas la lluvia, para decirle a tu mente que no quieres la lluvia. 

En conclusión: tienes varias opciones.
"No quiero"= "¡NÓ!", DESVALIDO, SIN EFECTO, QUEDA SIN EFECTO, DEJO SIN EFECTO, NULO, QUEDA NULO, ES NULO, DEJO NULO, ESTÁ NULO. 

ES COHERENCIA.

martes, 29 de septiembre de 2026

LA PALABRA "AMIGO- AMIGA" - LEXICOGENIA

 LA PALABRA "AMIGO- AMIGA" - LEXICOGENIA

La palabra amigo viene del latín amicus, que a su vez se deriva del verbo amare (amar)
( ya puedes ir repasando el post de "amar"). [1]
Amicus deriva con su sufijo de relación - icus, como abrigo y postigo, del verbo amare, amor, y amar.
  • -icus, un sufijo que significa "relativo a",
  • -dad, sufijo que refiere a la cualidad.
Otra rama analiza a "amigo" como proveniente del griego "a"- sin mi y "ego"- yo. O sea, sin mi ego me pierdo, no soy yo ni sé quién soy. No tengo fuerza ni presencia. 
Es complejo en la actualidad definir cuál es el origen preciso. Cuando algunos idiomas se fusionan con lenguas locales, como ocurrió durante la conquista del Imperio romano, surgen nuevas variantes que transforman algunas palabras, las reciclan o crean nuevas.
Origen y evolución
  • Del latín al español: Proviene exactamente del término latino amicus, significando «el que ama» o «el que es amado». [1]
  • Raíz indoeuropea: El verbo amare se vincula con la raíz indoeuropea *amma-, una voz infantil usada para llamar a la madre (presente también en palabras como ama o amo). [1]
  • Palabras relacionadas: De la misma base latina amicus surge la forma compuesta inamicus (no amigo), que dio origen a la palabra enemigo. Del latín amicitia derivó también nuestra palabra amistad.
Si "amigo" se relaciona a nivel inconsciente con "amar" (amargura, etc.) y con "enemigo", pues tu mente lee : amigo= enemigo

Amigo → Enemigo: lo que la mente lee

I. El amigo lleva dentro su sombra

Dices amigo y la mente, en milisegundos, activa enemigo. No es misticismo, es un hallazgo de la psicología del lenguaje: los antónimos son de los pares que más se activan entre sí. En las pruebas de asociación libre, la palabra que más aparece tras amigo es enemigo.

Tu mente no guarda el concepto solo. Lo guarda con su contrario pegado.

II. La palabra enemigo contiene a amigo

Enemigo es in-imicus: no-amigo. Para entender enemigo hay que evocar primero amigo y después negarlo. La palabra a- migo es lo mismo= sin amor, sin amistad, sin ...

Mira la forma escrita: a-migo / ene-migo. Comparten el cuerpo -migo, y solo cambia la puerta de entrada. (Esto es coincidencia formal: amigo viene de amicus y -migo en enemigo viene de -imicus. Pero el ojo y el oído lo perciben como un solo bloque, y eso actúa aunque la etimología sea distinta.)

lll. Para llevarte

Cuando dices amigo, tu mente ya está leyendo enemigo. 

EN CAMBIO:

Si dices CONMIGO activas tu ego, con- mi - ego- (con mi yo) y fíjate la similitud fonética entre conmigo y conmiyo

Conmigo suena cercano a mí. 

Si aún te suena raro, es mejor usar "compañero" se siente más cercano porque:

Un compañero es una persona con la que compartes un proyecto común, un apoyo incondicional y una profunda complicidad afectiva.
Claves de un compañero 
  • Cómplice y refugio: Es alguien que te sostiene en las dificultades y celebra tus alegrías, convirtiendo la cotidianidad en un espacio seguro
  • Con los pies en la tierra: este vínculo se basa en la "amistad", la aceptación real de los defectos y el respeto mutuo. 
  • Crecimiento individual y en equipo: Respeta tu espacio personal, fomenta tu independencia y busca avanzar juntos sin competir ni intentar cambiar al otro. 
¿Tú cuál vas a elegir, compañero/a o conmigo/a?